Perpustakaan Universitas Padjajaran
Pencarian Spesifik

Detail Cantuman

No image available for this title

Skripsi  

ANALISIS PADA PUTUSAN MK NOMOR 85/PUU-XIV/2016 TENTANG PENGUJIAN UU NO. 5/1999 TENTANG LARANGAN PRAKTIK MONOPOLI DAN PERSAINGAN USAHA TIDAK SEHAT MENGENAI PERUBAHAN FRASA PIHAK LAIN DALAM PASAL 22

...

  • CodeCallNoLokasiKetersediaan
    185/2019185/2019Perpustakaan Mochtar Kusumaatmadja FH UnpadTersedia
  • Perpustakaan
    Fakultas Hukum
    Judul Seri
    -
    No. Panggil
    185/2019
    Penerbit Fakultas Hukum Universitas Padjadjaran : Bandung.,
    Deskripsi Fisik
    -
    Bahasa
    Indonesia
    ISBN/ISSN
    -
    Klasifikasi
    185/2019
    Tipe Isi
    -
    Tipe Media
    -
    Tipe Pembawa
    -
    Edisi
    -
    Subyek
    -
    Info Detil Spesifik
    -
    Pernyataan Tanggungjawab
  • ABSTRAKSTUDIKASUSTERHADAPPUTUSANMAHKAMAHKONSTITUSINOMOR85/PUU-XIV/2016TENTANGPENGUJIANUNDANG-UNDANGNOMOR5TAHUN1999TENTANGLARANGANPRAKTIKMONOPOLIDANPERSAINGANUSAHATIDAKSEHATMENGENAIPERUBAHANFRASA“PIHAKLAIN”DALAMPERSEKONGKOLANPEMENANGANTENDERFAUZANMUHAMMAD110110150179Persainganyangterjadidalamduniausahamerupakanconditionsinequanon(syaratmutlak)bagiterselenggaranyaperekonomiandisuatupasar.Parapelakuusahaterusmemperbaikiprodukbarangataujasayangdihasilkan,terusmelakukaninvovasi,mendistribusikanprodukbarangdanjasayangterbaikbagikonsumen,sertamenghasilkanprodukbarangataujasayanglebihefisiensehinggadapatmemberikanhargayangterjangkau.PersainganusahatidaksehatyangdiaturdalamUUPersainganUsahaterdapatdalamtigajenisperbuatanataukegiatanyangtidakdiperbolehkan,yaituperjanjianyangdilarang,kegiatanyangdilarang,danpenyalahgunaanposisidominan.SelanjutnyakegiatanusahayangdapatmenciptakaniklimpersainganusahayangtidaksehattersebutdiawasiolehlembagayangdidirikanberdasarkanamanatUUPersainganUsahayaituKomisiPersainganUsaha(KPPU).Padatanggal18September2017MahkamahKonstitusimemutusperkaraNomor85/PUU-XIV/2016yangmengubahfrasa“pihaklain”padaPasal22Undang-UndangNomor5Tahun1999TentangLaranganPraktikMonopolidanPersainganUsahaTidakSehatmenjadifrasa“pihaklaindan/ataupihakyangterkaitdenganpelakuusahalain”Berdasarkanhasilpenelitianini,perubahanpadapasalaquotidaktepat.Perubahaninimengakibatkanpersekongkolantenderyangmelibatkanpihakpenyelenggaratendertidakdapatdijeratdikarenakanpihakpenyelenggaratenderbukanlagisubjekhukumyangdiaturdalampasalaquo.Sedangkan,dalamprosespenyelenggaraantenderpihakpenyelenggaramemungkinkanbersekongkoldenganpihakpelakuusahauntukmengaturpemenangtender.PerubahanpadaPasal22inijugatidaksesuaidenganPasal33Ayat(4)UUD1945yangmenjadipondasihukumdemokrasiekonomidiIndonesiadimanasetiappelakuusahamemilikihakuntukberadadalamiklimpersainganyangsehatdanwajar,dankesempatanyangsamauntukberpartisipasididalamduniausaha.

  • Tidak tersedia versi lain

  • Silakan login dahulu untuk melihat atau memberi komentar.


//

Informasi