<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<modsCollection xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://www.loc.gov/mods/v3" xmlns:slims="http://slims.web.id" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-3.xsd">
<mods version="3.3" id="62476">
 <titleInfo>
  <title>EVALUASI PROGRAM INOV ASI PEMBANGUNAN &#13;
DAN PEMBERDAYAAN KEWILAYAHAN (PIPPK) &#13;
DI KO TA +BANDUNG &#13;
&#13;
(Studi di Kelurahan Cihapit Dan Kelurahan Merdeka) &#13;
&#13;
THE EVALUATION OF REGIONAL EMPOWERMENT AND &#13;
DEVELOPMENT INNOVATION PROGRAM IN BANDUNG &#13;
(Comparative Study At Kelurahan Cihapit And Kelurahan Merdeka)</title>
 </titleInfo>
 <name type="Personal Name" authority="">
  <namePart>SITI ALIA  17072014050</namePart>
  <role>
   <roleTerm type="text">Primary Author</roleTerm>
  </role>
 </name>
 <typeOfResource manuscript="no" collection="yes">mixed material</typeOfResource>
 <genre authority="marcgt">bibliography</genre>
 <originInfo>
  <place>
   <placeTerm type="text">Bandung</placeTerm>
   <publisher>Magister Ilmu Sosial Dan Politik</publisher>
   <dateIssued>2017</dateIssued>
  </place>
 </originInfo>
 <language>
  <languageTerm type="code">id</languageTerm>
  <languageTerm type="text">Indonesia</languageTerm>
 </language>
 <physicalDescription>
  <form authority="gmd">Text</form>
  <extent>xv,;174 hlm,;29 cm</extent>
 </physicalDescription>
 <note>Tesis ini menggambarkan hasil penelitian mengenai Evaluasi Program &#13;
Pembangunan dan Pemberdayaan Kewilayahan (PIPPK) di Kota Bandung (Studi &#13;
di Kelurahan Cihapit dan Kelurahan Merdeka) Penelitian ini dilatarbelakangi &#13;
adanya perbedaan hasil realisasi anggaran PIPPK Di Kelurahan Cihapit dan &#13;
Kelurahan Merdeka yang menentukan keberhasilan program di - suatu wilayah. &#13;
Mengingat Kelurahan Cihapit dan Merdeka sama-sama berada di kawasan &#13;
perkotaan tetapi dari hasil realisasi anggaran tahun 2015 dan 2016 realisasi &#13;
anggaran di Kelurahan Cihapit bisa mencapai 100% yaitu merupakan salah satu &#13;
kelurahan terbaik yang ada di tengah perkotaan dalam pelaksanaan PIPPK dari &#13;
lima kelurahan lainnya yang ada di Kota Bandung. Sedangkan Kelurahan &#13;
Merdeka realisasi anggarannya hanya mampu mencapai 83,19% pada tahun 2015 &#13;
dan 84,20% pada tahun 2016. &#13;
&#13;
Teori Evaluasi Program yang digunakan adalah teori ruang lingkup &#13;
evaluasi program yang dikemukakan oleh Daniel L. Stufflebeam yaitu Evaluasi &#13;
Konteks, Input, Proses, dan Produk. Metode penelitian yang digunakan dalam &#13;
penelitian ini adalah metode penelitian Komparatif Deskriptif pendekatan &#13;
Kualitatif, dengan teknik pengumpulan data melalui studi kepustakaan dan studi &#13;
lapangan (observasi, wawancara terstruktur &amp; tidak terstruktur, dan teknik &#13;
pengumpulan data dengan dokumen). Teknik pengambilan sampel menggunakan &#13;
teknik non probability yaitu Purposive Sampling, dan Snowball Sampling. &#13;
&#13;
Hasil penelitian dan pembahasan menunjukkan bahwa Program &#13;
Pembangunan dan Pemberdayaan Kewilayahan (PIPPK) di Kelurahan Cihapit &#13;
bisa lebih berhasil dibandingkan dengan Kelurahan Merdeka dikarenakan &#13;
pengaruh dari Evaluasi Konteks dan. Input pada Kelurahan Cihapit yang &#13;
menunjukkan adanya peluang lebih terbukannya Tim Pengarah Pelaksana PIPPK &#13;
yang ada di Kelurahan Cihapit atau juga disebut dengan Tim fasilitator PIPPK &#13;
dalam melakukan komunikasi dan kerjasama secara terintegeritas baik dengan &#13;
sesama tim fasilitator maupun dengan perwakilan Lembaga Kemasyarakatan. Dari &#13;
evaluasi input dapat terlihat adanya pembagian tugas yang lebih jelas di &#13;
Kelurahan Cihapit dengan satu fasilitator yang membawahi satu LKK cukup &#13;
efektif dalam menjalankan program secara keseluruhan hal ini berdampak positif &#13;
pada evaluasi proses dan evaluasi produknya sehingga bisa menghasilkan realisasi &#13;
anggaran lebih optimal yaitu mencapai 100% pada tahun 2015 dan 2016 &#13;
dibandingkan dengan Kelurahan Merdeka walaupun memang partisipasi &#13;
masyarakat di kedua kelurahan tersebut belum optimal. &#13;
&#13;
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan, penulis mengemukakan &#13;
saran Pemerintah Kota Bandung Perlu peninjauan ulang mengenai tambahan &#13;
SDM ahli sebagai tenaga pendamping di Kelurahan khusus untuk menangani &#13;
PIPPK agar hasilnya lebih maksimal mengingat dengan adanya PIPPK tentunya &#13;
memberikan tambahan beban kerja bagi SDM yang ada di Kelurahan yang jumlah &#13;
personil nya hanya 7 sampai 8 orang.</note>
 <note type="statement of responsibility">SITI ALIA  17072014050</note>
 <subject authority="">
  <topic>Evaluasi, PIPPK, Perbandingan, Keberhasilan Progra</topic>
 </subject>
 <classification>351.598 243 2</classification>
 <identifier type="isbn"></identifier>
 <location>
  <physicalLocation>Perpustakaan Universitas Padjadjaran Kementerian Riset Teknologi dan Pendidikan Tinggi</physicalLocation>
  <shelfLocator>351.598 243 2 Sit e/R.17.172.3</shelfLocator>
  <holdingSimple>
   <copyInformation>
    <numerationAndChronology type="1">010030008085</numerationAndChronology>
    <sublocation>Perpustakaan Pusat (REF.17.172.3)</sublocation>
    <shelfLocator>351.598 243 2 Sit e/R.17.172.3</shelfLocator>
   </copyInformation>
  </holdingSimple>
 </location>
 <slims:image>20%252Fscan0001.jpg.jpg</slims:image>
 <recordInfo>
  <recordIdentifier>62476</recordIdentifier>
  <recordCreationDate encoding="w3cdtf">2018-07-26 09:30:43</recordCreationDate>
  <recordChangeDate encoding="w3cdtf">2018-07-26 09:31:37</recordChangeDate>
  <recordOrigin>machine generated</recordOrigin>
 </recordInfo>
</mods>
</modsCollection>