• Bagikan:
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

 

Berita tentang kekisruhan pssi di media online: analisis framing model model Robert N. Entman tentang pemberitaan krisis kepengurusan PSSI di okezone.com dan viva.co.id edisi Januari - Februari 2012

---

• Ketersediaan
• Informasi Detil
• Deskripsi
• Versi lain/terkait
• Komentar

• Code	CallNo	Lokasi	Ketersediaan
  01001130700009	302.2 Ama b/R.21.59	Perpustakaan Pusat (REF.21.59)	Tersedia

• Perpustakaan	Perpustakaan Pusat
  Judul Seri	-
  No. Panggil	302.2 Ama b/R.21.59
  Penerbit	Magister Ilmu Komunikasi : Bandung., 2013
  Deskripsi Fisik	xviii, 192 hlm. ; il. ; 29 cm
  Bahasa	Indonesia
  ISBN/ISSN	-
  Klasifikasi	302.2 Ama b
  Tipe Isi	-
  Tipe Media	-
  Tipe Pembawa	-
  Edisi	-
  Subyek	berita, krisis kepengurusan PSSI, analisis framing
  Info Detil Spesifik	-
  Pernyataan Tanggungjawab	Amanu, Herdiansyah

• Herdiansyah Amanu, 2101201 10052, 2013, Analisis Framing Model Robert N. Entman tentang Pemberitaan Krisis Kepengurusan PSSI di okezone.com dan viva.eo.id Edisi Januari - Februari 2012, Program Pascasarjana Fakultas Ilmu Komunikasi Universitas Padjadjaran Bandung. Penelitian ini menganalisis bagaimana media massa melakukan konstruksi sosial atas realitas dalam pemberitaannya dengan memilih krisis kepengurusan PSSI yang dimuat di dua media online, yaitu okezone.com dan viva. eo. id sebagai fokus penelitiannya, dengan menggunakan analisisframing model Robert N. Entman, yang merupakan salah satu varian dari metode penelitian kualitatif Secara spesifik penelitian ini bertujuan untuk mengetahui: bagaimana okezone.com dan viva.co.id mengidentifikasi masalah krisis kepengurusan PSSI, bagaimana okezone.com dan viva.eo.id memperkirakan sumber masalah dari krisis tersebut, bagaimana okezone.com dan viva. eo. id membuat penilaian moral atas krisis tersebut, dan bagaimana bentuk penyelesaian masalah yang ditawarkan kedua media tersebut. Dari hasil penelitian, peneliti akhirnya menemukan okezone.com dan viva.eo.id memiliki cara yang berbeda dalam membingkai pemberitaannya. Dalam mengidentifikasi masalah, okezone.com memandang realitas krisis kepengurusan PSSI sebagai masalah pemboikotan KPSI terhadap PS SI untuk menjatuhkan PS SI, sedangkan viva.eo.id memandang krisis tersebut sebagai masalah kesewenang­ wenangan PSSI dalam mengelola persepakbolaan Indonesia. Dalarn mernperkirakan sumber masalah, okezone.com menganggap KPSI sebagai aktor penyebab masalah terjadinya krisis kepengurusan PS SI, sedangkan viva. eo. id menganggap sebaliknya, PSSI sebagai aktor penyebab masalah terjadinya krisis tersebut. Dalarn mernbuat keputusan moral, okezone.com menilai kepengurusan PSSI pimpinan Djohar Arifin mendapat legitimasi dari pemerintah (KONI) dan AFC/FIF A, serta memiliki itikad yang baik untuk menyelamatkan persepakbolaan Indonesia, sementara viva.eo.id menilai KPSI juga mendapat legitimasi dari pemerintah (KONI) dan AFC/FIFA clan berusaha mernperjuangkan mayoritas suara anggota PSSI yang tidak mempercayai PSSI. Dalam hal bentuk penyelesaian masalah, okezone.com menawarkan solusi damai untuk menyelesaikan masalah, sedangkan viva.eo.id merekomendasikan KLB (Kongres Luar Biasa) sebagai solusi terbaik untuk menyelesaikan masalah. Akhirnya dari penelitian ini clapat disimpulkan, sebuah realitas yang sama temyata dapat dipahami serta dimaknai secara berbeda oleh media lewat pembingkaian berita. Demikian halnya dengan realitas krisis kepengurusan PSSI yang dibingkai secara berbeda oleh okezone.com dan vivo. eo. id selama edisi Januari ­ F ebruari 2012.

• Tidak tersedia versi lain

• Silakan login dahulu untuk melihat atau memberi komentar.