analisis framing model model Robert N. Entman tentang pemberitaan krisis kepengurusan PSSI di okezone.com dan viva.co.id edisi Januari - Februari 2012 Amanu, Herdiansyah Primary Author mixed material bibliography Bandung Magister Ilmu Komunikasi 2013 id Indonesia

xviii, 192 hlm. ; il. ; 29 cm Herdiansyah Amanu, 2101201 10052, 2013, Analisis Framing Model Robert N. Entman tentang Pemberitaan Krisis Kepengurusan PSSI di okezone.com dan viva.eo.id Edisi Januari - Februari 2012, Program Pascasarjana Fakultas Ilmu Komunikasi Universitas Padjadjaran Bandung. Penelitian ini menganalisis bagaimana media massa melakukan konstruksi sosial atas realitas dalam pemberitaannya dengan memilih krisis kepengurusan PSSI yang dimuat di dua media online, yaitu okezone.com dan viva. eo. id sebagai fokus penelitiannya, dengan menggunakan analisisframing model Robert N. Entman, yang merupakan salah satu varian dari metode penelitian kualitatif Secara spesifik penelitian ini bertujuan untuk mengetahui: bagaimana okezone.com dan viva.co.id mengidentifikasi masalah krisis kepengurusan PSSI, bagaimana okezone.com dan viva.eo.id memperkirakan sumber masalah dari krisis tersebut, bagaimana okezone.com dan viva. eo. id membuat penilaian moral atas krisis tersebut, dan bagaimana bentuk penyelesaian masalah yang ditawarkan kedua media tersebut. Dari hasil penelitian, peneliti akhirnya menemukan okezone.com dan viva.eo.id memiliki cara yang berbeda dalam membingkai pemberitaannya. Dalam mengidentifikasi masalah, okezone.com memandang realitas krisis kepengurusan PSSI sebagai masalah pemboikotan KPSI terhadap PS SI untuk menjatuhkan PS SI, sedangkan viva.eo.id memandang krisis tersebut sebagai masalah kesewenang­ wenangan PSSI dalam mengelola persepakbolaan Indonesia. Dalarn mernperkirakan sumber masalah, okezone.com menganggap KPSI sebagai aktor penyebab masalah terjadinya krisis kepengurusan PS SI, sedangkan viva. eo. id menganggap sebaliknya, PSSI sebagai aktor penyebab masalah terjadinya krisis tersebut. Dalarn mernbuat keputusan moral, okezone.com menilai kepengurusan PSSI pimpinan Djohar Arifin mendapat legitimasi dari pemerintah (KONI) dan AFC/FIF A, serta memiliki itikad yang baik untuk menyelamatkan persepakbolaan Indonesia, sementara viva.eo.id menilai KPSI juga mendapat legitimasi dari pemerintah (KONI) dan AFC/FIFA clan berusaha mernperjuangkan mayoritas suara anggota PSSI yang tidak mempercayai PSSI. Dalam hal bentuk penyelesaian masalah, okezone.com menawarkan solusi damai untuk menyelesaikan masalah, sedangkan viva.eo.id merekomendasikan KLB (Kongres Luar Biasa) sebagai solusi terbaik untuk menyelesaikan masalah. Akhirnya dari penelitian ini clapat disimpulkan, sebuah realitas yang sama temyata dapat dipahami serta dimaknai secara berbeda oleh media lewat pembingkaian berita. Demikian halnya dengan realitas krisis kepengurusan PSSI yang dibingkai secara berbeda oleh okezone.com dan vivo. eo. id selama edisi Januari ­ F ebruari 2012. Amanu, Herdiansyah berita, krisis kepengurusan PSSI, analisis framing 302.2 Ama b Perpustakaan Universitas Padjadjaran Kementerian Riset Teknologi dan Pendidikan Tinggi 302.2 Ama b/R.21.59 01001130700009 Perpustakaan Pusat (REF.21.59) 302.2 Ama b/R.21.59 20%252Fscan0001.jpg.jpg 32162 2017-04-02 00:53:50 2018-02-05 11:20:05 machine generated