• Bagikan:
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Skripsi  

TINJAUAN TERHADAP PUTUSAN BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA NO. 799/II/ARB-BANI/2016 TENTANG PEMUTUSAN PERJANJIAN JUAL BELI SECARA SEPIHAK ANTARA PT KOMSERVICO MITRA GLOBAL MELAWAN PERUM LEMBAGA PENYELENGGARA PELAYANAN NAVIGASI PENERBANGAN INDONESIA DITINJAU DARI BUKU III KITAB UNDANG-UNDANG HUKUM ………………………...PERDATA

---

• Ketersediaan
• Informasi Detil
• Deskripsi
• Versi lain/terkait
• Komentar

• Code	CallNo	Lokasi	Ketersediaan
  199/2018	199/2018	Perpustakaan Mochtar Kusumaatmadja FH Unpad	Tersedia

• Perpustakaan	Fakultas Hukum
  Judul Seri	-
  No. Panggil	199/2018
  Penerbit	Fakultas Hukum UNPAD : Bandung., 2018
  Deskripsi Fisik	xiii, 79 hal, 30 cm
  Bahasa	Indonesia
  ISBN/ISSN	-
  Klasifikasi	NONE
  Tipe Isi	-
  Tipe Media	-
  Tipe Pembawa	-
  Edisi	-
  Subyek	-
  Info Detil Spesifik	-
  Pernyataan Tanggungjawab	-

• Suatu perjanjian dapat dibatalkan apabila salah satu pihak tidak melakukan kewajibannya dengan syarat pembatalan perjanjian tersebut harus dimintakan pada Pengadilan melalui Putusan Hakim sebagaimana ketentuan dalam Pasal 1266 KUHPerdata. Pada praktik, sebagaimana dalam perkara pada Putusan BANI nomor 799/II/ARB-BANI/2016, PT KMG menggugat Perum LPPNPI dengan dalil wanprestasi yang dilakukan Perum LPPNPI karena melakukan pemutusan perjanjian secara sepihak dan tidak memenuhi kewajibannya untuk membayar hasil pekerjaan yang dilakukan PT KMG. Pada putusan BANI nomor 799/II/ARB-BANI/2016, arbiter menyatakan bahwa pemutusan perjanjian secara sepihak oleh Perum LPPNPI selaku Tergugat tidaklah sah. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui Pertimbangan Hukum Putusan BANI tentang keabsahan pemutusan perjanjian secara sepihak oleh Perum LPPNPI dan akibat hukum dari pemutusan perjanjian secara sepihak oleh Perum LPPNPI ditinjau dari Buku III KUHPerdata. Metode penelitian yang digunakan adalah metode pendekatan yuridis normatif dengan menggunakan data sekunder yang diperoleh dari studi kepustakaan, yaitu peraturan perundang-undangan, teori-teori hukum, dan pendapat-pendapat para sarjana hukum terkemuka. Penelitian menggunakan spesifikasi penelitian deskripstif analitis yaitu menggambarkan peraturan perundangan yang berlaku dengan teori-teori hukum dikaitkan dengan praktik pelaksanaannya yang menyangkut permasalahan yang diteliti. Metode analisis data yang digunakan adalah metode normative kualitatif. Berdasarkan hasil penelitian, dapat disimpulkan bahwa pemutusan perjanjian secara sepihak yang dilakukan Perum LPPNPI tidak sah, hal ini dikarenakan pemutusan perjanjian yang diatur dalam Pasal 18 ayat (5) huruf d Surat Perjanjian Jual Beli Penambahan Workstation E-JAATS di Bandara Soekarno Hatta tidak dapat mengesampingkan ketentuan dalam Pasal 1266 KUHPerdata, yaitu harus dimintakan pada pengadilan melalui putusan hakim, sehingga tidak dapat dilakukan secara sepihak. Akibat hukum dari tidak sahnya pemutusan perjanjian tersebut, perjanjian tersebut masih berlaku dan mengikat para pihak.

• Tidak tersedia versi lain

• Silakan login dahulu untuk melihat atau memberi komentar.