• Bagikan:
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Text  

Pengaruh Remitansi dan Bantuan Sosial Terhadap Konsumsi, Kesehatan dan Pendidikan di Indonesia

---

• Ketersediaan
• Informasi Detil
• Deskripsi
• Versi lain/terkait
• Komentar

• Code	CallNo	Lokasi	Ketersediaan
  D4726	D4726	Perpustakaan Sekolah Pascasarjana	Tersedia

• Perpustakaan	Sekolah Pascasarjana
  Judul Seri	-
  No. Panggil	D4726
  Penerbit	: Bandung., 2019
  Deskripsi Fisik	-
  Bahasa	Indonesia
  ISBN/ISSN	-
  Klasifikasi	NONE
  Tipe Isi	-
  Tipe Media	-
  Tipe Pembawa	-
  Edisi	-
  Subyek	Bantuan Sosial Pengeluaran rumah tangga
  Info Detil Spesifik	-
  Pernyataan Tanggungjawab	-

• ABSTRAK Transfer publik dan privat membuat rumah tangga memiliki tambahan pendapatan untuk melonggarkan kendala anggarannya. Remitansi yang diperoleh melalui proses migrasi adalah salah satu dari strategi rumah tangga dalam memastikan keberlangsungan pendapatan. Remitansi biasanya diperoleh rumah tangga yang relatif lebih makmur, akibat adanya berbagai kendala dalam proses migrasi. Di sisi lain, mereka yang miskin dan rentan harus puas dengan perolehan bantuan sosial yang disediakan pemerintah. Kedua jenis transfer tersebut berpotensi untuk mempengaruhi pola konsumsi rumah tangga pada jangka pendek maupun panjang. Menggunakan data level rumah tangga dari Indonesia Family Life Survey, disertasi ini terdiri dari tiga topik utama yang ingin menguji secara langsung efek yang diakibatkan oleh penerimaan remitansi dan bantuan sosial. Pada bagian pertama ingin diketahui bagaimana akses terhadap remitansi dan bantuan sosial mungkin mempengaruhi pola konsumsi, serta, kemiskinan dan ketimpangan pendapatan. Menggunakan metode three-stage least square, diketahui bahwa bantuan sosial berpengaruh positif pada konsumsi makanan dan pendidikan, sedangkan remitansi berpengaruh pada belanja pendidikan. Sehingga dapat dikatakan bahwa, hingga batas tertentu, remitansi diperlakukan sebagai transitory income, sedangkan bantuan sosial mengikuti pola absolute income hypothesis. Serupa dengan temuan lainnya, dari tulisan ini diketahui bahwa kedua jenis transfer berhubungan substitusi. Lebih jauh lagi, kedua jenis transfer berkontribusi terhadap penyetaraan pendapatan. Namun, bantuan sosial berdampak lebih kecil sehubungan dengan kecilnya jumlah bantuan serta adanya ketidaktepatan target (inclusion dan exclusion error). Penelitian kedua mencoba untuk mengekplorasi mengenai subjective well-being yang dialami oleh rumah tangga penerima remitansi dan bantuan sosial. Pada topik ini penulis ingin melihat lebih jauh apakah remitansi dan bantuan sosial yang diterima mampu memberi kontribusi terhadap kepuasan hidup, konsumsi makanan, maupun pelayanan kesehatan. Menggunakan metode ordered-probit, diketahui bahwa mereka yang muda, perempuan, menikah, suku bangsa Jawa, berpendapatan dan berpendidikan tinggi, memiliki aset, dan tinggal di perkotaan cenderung memiliki tingkat subjective well-being yang lebih tinggi. Demikian pula dengan rumah tangga penerima remitansi yang cenderung lebih tinggi tingkat subjective well-beingnya dibandingkan bukan penerima. Topik terakhir membahas tentang kesehatan dan pendidikan anak-anak dan remaja yang berasal dari rumah tangga penerima remitansi dan bantuan sosial. Menggunakan metode probit, diketahui bahwa anak dari keluarga penerima remitansi cenderung lebih baik status gizinya dibandingkan dengan mereka yang bukan penerima remitansi maupun anak penerima bantuan sosial. Selanjutnya asupan gizi seimbang dan aktivitas fisik yang teratur juga turut menentukan status gizi anak dan remaja. Sementara di bidang pendidikan, teruji bahwa anak yang ii berasal dari rumah tangga penerima remitansi cenderung lebih rendah angka partisipasi sekolahnya akibat kentalnya budaya migrasi. Kata kunci: Remitansi, Bantuan Sosial, Pengeluaran rumah tangga, Subjective well-being, Kemiskinan, Ketimpangan, Kesehatan, Pendidikan, Indonesia ABSTRACT Public and private transfers allow households to earn extra income to loosen their budget constraint. Remittances obtained by households through the migration process are part of their strategies in ensuring income sustainability which is received by the relatively more prosperous households, due to the various constraints in the migration process. On the other hand, the poor rely on the social assistance provided by the government. Both kinds of transfer potentially influence household expenditure patterns in the short and long run. Using household-level unit data from the Indonesia Family Life Survey, this dissertation consists of three papers that examine the relationship between remittances and social assistance. The first part aims to explore how access to remittances and social assistance might affect households’ welfare and consumption behavior, as well as, poverty and inequality. Employing a three-stage least squares model, it is found that social assistant is positively associated with food and educational spending, while remittances are associated with education expenditure. Therefore, somewhat, remittances are used as transitory income and social assistance is following the absolute income hypothesis. Similar to other findings, I also find that the two transfers are substitutes. Furthermore, both transfers contribute to greater equality. However, social assistance has limited impact due to the small amount as well as the inclusion and exclusion error. The second part tries to explore subjective well-being experienced by the receiving transfers households. Transfers sent are usually intended to meet only material needs. In this topic, I want to explore whether remittances and social assistance received contribute to life satisfaction, food consumption, or healthcare. Using the ordered-probit method, it is found that those who are young, female, married, Javanese, have better income and education, have more assets, and live in urban areas experience higher subjective well-being. Likewise, remittances recipient households are better off than the non-receiver. The last topic discusses the health and education of children and adolescents receiving remittances and social assistance. Employing the probit method, it is known that the remittances recipient children have better health performance than the non-receiver or even the children who receive social assistance. Furthermore, a balanced nutritional intake and regular physical activity also determine the nutritional status of children and adolescents. Nevertheless, it is found that children who came from remittances receiving households tend to have a lower level of school participation due to migration culture. Keywords: Remittances, Social Assistance, Household Expenditure, Subjective well-being, Poverty, Inequality, Education, Health, Indonesia

• Tidak tersedia versi lain

• Silakan login dahulu untuk melihat atau memberi komentar.